Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei Ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
OK, Leute! Dann mache ich das mal hiermit amtlich. Ich bin auf Twitter umgezogen. Hatte ja geschrieben, dass ich es ausprobieren wollte. Und tatsächlich! Es passt viel eher zu mir, als lange Artikel zu schreiben ;)
Ja ja, ich sagte ja mal, ich würde wohl nicht twittern. Tatsächlich habe ich mich aber nun dazu entschieden, es zumindest mal auszuprobieren, damit ich dann fundiert sagen kann: "Doof!" oder eben "Nicht doof!"
Die Piraten entscheiden im Rahmen eines öffentlichen Wettbewerbs nicht nur welchen Fernsehwerbespot sie senden möchten, sondern auch welche Wahlplakate sie benutzen sollen. Hier mal ein paar davon:
Die Piraten bestimmen ja zur Zeit in einem offenen Wettbewerb den Fernsehspot, den sie anlässlich der Bundestagswahl dieses Jahr senden wollen. Meinen Favoriten hatte ich ja letztens gepostet. Hier nun eine Zusammenstellung aller Spots, die mir gut gefallen:
Leute, ich kann euch nur sagen, LEST BÜCHER! Es lohnt. Es ist fast egal, was man liest, es lohnt.
Wer hier Orientierung benötigt, dem empfehle ich dringend das Literaturportal litCOLONY. Hier findet sich auch litTV mit vielen "Das Buch der Woche"-Folgen. Hier die aktuelle:
Fefe hat mich letztens auf einen interessanten Gedanken gebracht: Alle hacken ständig auf Google rum wegen des Datenschutzes und reden von einem "Datenkrake". Es hat tatsächlich eine Menge Datenschutzskandale gegeben, in denen sich diverse Großunternehmen und Regierungen verstrickt haben - jedoch bisher nie Google...
Für Oktober wurde ja die nächste Version unseres allseits beliebten Windows, Windows 7 nämlich, angekündigt. Und das wird nicht unbedingt mit Internet Explorer ausgeliefert werden! Unglaublich, aber wahr: Es scheint fast so, als hätte sich die EU gegenüber Microsoft durchsetzen können: "Microsoft will Windows mit alternativen Browsern ausliefern"
Naja, ich muss sagen, dass ich das erst glaube, wenn ich es sehe...
Ach, übrigens eignet sich diese Gelegenheit ausgezeichnet zum erneuten Hinweis auf Firefox 3.5.
Auch wenn ich KA habe, was ich von einem "englischen Mundstück" halten soll, ist der Blog von dem BRINKMÄN nur zu empfehlen! Da gibt's lecker Speck, manchmal auch andere schöne Sachen!
Wollt mal kurz darauf hinweisen, dass sich bald wohl Vieles in der Gaming-Szene ändern wird. Aufgemotzte Rechner zuhause gehören nämlich der Vergangenheit an - die Rechenleistung kommt zukünftig aus dem Netz.
Bin über die beiden Portale Gaikai und OnLive gestolpert. Zumindest letzteres hat auch einen Trailer auf der Hauptseite, der zeigt, wie es gemeint ist: Irgendwo in einem großen Rechenzentrum steht die teure Hardware. Zuhause spielt man dann am Fernseher oder auf dem Computer. Der Computer muss lediglich Videos streamen können, z. B. über ein Browser-Plugin. Super-Grafik, und das ohne Super-Grafikkarte, Riesen-RAM, etc. Krass.
Nun tuts auch auf meinem stationären 64-Bit-Rechner unter Ubuntu 9.04. KA, worans vorher gelegen hat, aber ich musste lediglich:
Den Adobe-Flash-Installer löschen (Paket flashplugin-installer)
Die beiden Firefox-Plugins von Gnash und swfdec löschen (Pakete mozilla-plugin-gnash und swfdec-mozilla)
Den Adobe-Flash-Installer wieder installieren (s. o.)
Das war's!!!
Allerdings macht auch das offizielle Flash von Adobe bei mir Probleme: Ich darf nix anderes, was viel Prozessorleistung frisst, neben dem Abspielen eines Videos laufen lassen, da es enorm Ressourcen braucht...
P. S.: Zwar habe ich zwischen den Schritten 2. und 3. (s. o.) noch Gnash selbst entfernt (Paket gnash), aber ich glaube nicht, dass das nötig gewesen wäre.
"Denen geht es doch ausschließlich um Internetzensur!"
Also zunächst mal: Der Piratenpartei geht es nicht nur um "Keine Internetzensur!". Das ist lediglich das Thema, was in letzter Zeit in Deutschland viele Leute politisiert hat. Und viele dieser Leute haben erkannt, dass die Piratenpartei in dieser Sache ihre Meinung vertritt.
Tatsächlich beschäftigt sich die Partei mit weitaus mehr Themen. Das Thema der Internetzensur ist lediglich das, wie soll man sagen, aktuell am meisten diskutierte.
Ja, schon klar, es gibt mehr Themen, aber die Piratenpartei ist ja auch KEINE sogenannte VOLKSPARTEI, die versucht, alle, ja wirklich alle Themen anzusprechen (und das, worum es ihr wirklich ging zu vergessen). Warum keine weiteren Themen? Nunja, wie Wikipedia sagt:
Andere oder damit nur indirekt verbundene politische Themen sollen laut Parteiprogramm ausgeklammert werden, um die Ziele der Partei nicht zu verwässern.
Weiteres zu dieser Problematik beschreibt die Wikipedia.
Wie ist eure Position zum Thema XYZ? Die Positionen der Piraten stehen im Parteiprogramm. Darüberhinaus haben wir keine weiteren Positionen. Allerdings diskutieren wir gerade wie eine Erweiterung unseres Programms aussehen könnte. (siehe hier und hier). Wenn du mitdiskutieren willst, dann tu es einfach, diese Seiten sind NICHT auf Parteimitglieder beschränkt.
"Das ist doch bloß ein chaotischer Haufen, eine 'Spaßpartei'!"
Auf die Aussage, die Piraten seien uneigig: Diese Partei ist sich doch tatsächlich auf ihrem Parteitag letztens so uneinig gewesen, dass sie ein umfassendes offizielles Wahlprogramm für die Bundestagswahl, die ja bald ansteht, aufgestellt hat. Natürlich gibt es innerhalb einer Partei stets diverse Strömungen, aber das ist halt so. Auch die "SPD", inzwischen ja fast sowas wie ein Schimpfwort, besitzt linke wie rechte, progressivere wie konservativere sogenannte "Flügel".
"Einige wichtige Personen dieser Partei sind doch untragbar!"
Und Jörg Tauss ist unschuldig, solange er nicht von einem Gericht endgültig Schuldig gesprochen wurde. Insofern brauch man da auch nix weiter zu sagen.
Übrigens hatten auch die Grünen in ihrer Anfangszeit ganz seltsame Leute in ihren Reihen. So auch eine Gruppe, die Sex mit Kindern für in Ordnung hielt. Parteien haben nunmal in ihrer Anfangszeit mit sowas zu kämpfen. Dieser Artikel beschreibt die Problematik ziemlich gut.
"Die Piraten sind Außenseiter. Jede Stimme für die wäre soch eine verlorene Stimme!"
Weiterhin wäre eine Stimme für die Piraten auch keine "verlorene" Stimme. Jede Stimme bringt denen Geld um mehr Leute "aufzuklären". Und, vor Allem, Schweden macht es uns vor: Sie wurden dort viertstärkste Kraft bei der Europawahl mit 7,4% der Stimmen und konnten direkt einen Abgeordneten ins Europaparlament schicken. Von den Mitgliedszahlen sind sie in Schweden eh schon drittstärkste Kraft oder so.
Ich kann hier jetzt ein total langes politisches Statement hinschreiben. Aber ich habe jetzt erstmal keine Lust mehr zu schreiben. ;)
Und somit nur dies noch kurz: Diese Bewegung ist nunmal anders als Alles, was es vorher gegeben hat. Sie kennen Computer, sie kennen das Internet, wissen, was wir wollen. Endlich wieder jemand, den man guten gewissens wählen kann!
zuerst dachte ich ja, dass die neue suchmaschine "bing" einen wichtigen durchbruch für die altherren von microsoft bedeuten würde. ich hörte von "jetzt schon 6% marktanteil", "grandiose innovation" und "mircrosoft schafft es endlich". ein blick auf die statistik der marktanteile von suchmaschinen für die vergangenen monate offenbart allerdings etwas anderes...
demzufolge sieht es im mai, vor dem start von "bing", noch so aus:
Google - Global: 81,50% Yahoo - Global: 9,39% Bing: 0,00% MSN - Global: 2,94% Microsoft Live Search: 2,49% AOL - Global: 1,80% Sonstige: 1,88%
google dominiert, dahinter folgt yahoo, und dorthinter finden sich msn und live search, die beide von mircrosoft stammen.
für den monat juni nun, als "bing" anfang des monats startete, wurden die folgenden angaben errechnet:
Google - Global: 81,22% Yahoo - Global: 9,21% Bing: 5,31% MSN - Global: 0,05% Microsoft Live Search: 0,66% AOL - Global: 1,74% Sonstige: 1,81%
die änderung des marktanteiles von mai auf juni ergibt sich dann folgendermaßen:
Google - Global: -0,28% Yahoo - Global: -0,18% Bing: +5,31% MSN - Global: -2,89% Microsoft Live Search: -1,83% AOL - Global: -0,06% Sonstige: -0,07%
keine suchmaschine hat marktanteile gewonnen - mit der ausnahme von microsofts neuer bing-suchmaschine.
wir sehen, dass die beiden alten microsoft-suchmaschinen praktisch weg vom fenster sind; sie beide haben insgesamt 4,72% verloren. währenddessen erhebt sich eine neue microsoft-suchmaschine aus dem nichts mit 5,31%.
und was sagt uns das ganze also? ganz einfach: bing erhebte sich keinesfalls aus dem nichts, sondern hat so gut wie alle nutzer der alten microsoft-suchmaschinen übernommen, und zwar eben diese 4,72%. es verbleiben gerade einmal 0,59%, die bing "neu" erwerben konnte. hey! super, mircrosoft, wahnsinn!!!!
mal sehn, wie sich das weiter entwickelt, ich mein, vielleicht wird das ja noch was. aber das ist schon eine interessante sichtweise fürs erste...
