MÜLLER-Blog

na, das wurde aber auch mal zeit! XD

via: fefe

tags: fun

wers noch nicht weiß. google hat nu auch eine seite in china, "google.cn". die warn so geil drauf in den chinesischen markt einzusteigen, dass sie sich entschieden haben auf westliche prinzipen zu scheißen und sich selbst zu zensieren. man findet also über google.cn nicht viel über menschenrechtsverletzungen, das massaker vom 4. juni 1989 oder kritik an chinas herrschaft in tibet. hier noch mehr darüber. scheiß-google.

tags: google, zensur

und zwar einer zur schul-gewalt-diskussion.

klick

ich weiß, die kombination der tags ist irgendwie seltsam... aber wie sollte mans sonst machen? :)

tags: schule, gewalt, fun

ich versteh die ganze aufregung einfach nicht. es gab doch diese mohammed-karikaturen. viele moslems haben sich darüber erregt. und viele aus der westlichen welt haben sich dann darüber erregt, dass die moslems sich darüber aufregen.

nu soll so eine neue zeichentrick-satire-serie auf mtv starten (anfang mai), in der ein papst auftritt und sehr seltsame sachen macht (z.b. ein bild mit dem eigenen kot malen...). ok, vielleicht ein bisschen fragwürdig, ja. aber, dass da gleich so viele christen sich gegen erheben, sodass sie in england auf bbc schon nicht ausgestrahlt wurde, find ich echt lächerlich. nu gibts auch hier so etwas. mann, das ist so etwas von falsch ey. warum muss man es denn immer übertreiben?! naaaarf.

update: anscheinend gibt mtv nach und stoppt die werbung für popetown...

quellen: weser kurier (printausgabe), riesenmaschine

via: wirres

tags: popetown

anlässlich des titels "gewalt im klassenzimmer" taucht im aktuellen spiegel (ausgabe nr. 14 / 3.4.06) mal wieder der name "counterstrike" auf. natürlich nervt es, dass das angeblich so schlaue magazin den namen des spiels, auf den es sich im artikel zum titel-thema kurz bezieht, mal wieder falsch schreibt. erinnerungen wurden allein bei dem zusammenhang mal wieder wach an "erfurt", "robert steinhäuser" und "counterstrike", wo die medien im allgemeinen eher extrem uninformiert als kompetent den namen "counter-strike" (ja, so schreibt es sich, lieber spiegel) in den dreck gezogen hat. der spiegel beteiligte sich damals an der debatte und schrieb mist.

heute kommt der spiegel in dem angesprochenen artikel nur ein mal auf counter-strike. es ist nur ein absatz, aber der inhalt davon ist interessanterweise mal ganz ok:

komplexer förderbedarf - das ist, was den kampf gegen die jugendgewalt so schwierig macht. denn der bedarf ist so komplex wie die ursachen der gewalt. in den vergangenen jahren warnten experten immer wieder vor horrorfilmen und ballerspielen. robert steinhäuser, amokläufer von erfurt, liebte "counterstrike" - zufall oder kausaler zusammenhang? die forscher sind uneins, aber viele gehen davon aus, dass sich virtuelle gewalt in realer gewalt niederschlagen kann - wenn die jugendlichen ohnehin zu gewalt neigen.

erstens wird nicht abwertend von "killerspielen" geredet, sondern immerhin von "ballerspielen". es ist zwar sehr bedenklich, spiele wie counter-strike so zu nennen ("taktik-shooter", lieber spiegel), aber immerhin besser. in vielen medien sieht man sogar heute immernoch, dass plump behauptet wird, forscher seien der meinung, virtuelle gewalt schlage in realer gewalt nieder *punkt* das, was man hier sieht, ist da doch schon viel differenzierter und wahrheitsgemäßer. außerdem beleuchtet der artikel auch im weiteren verlauf die ursachen von gewalt gut.

tja, ws hab ich da zu meckern?! ganz einfach:

ich weiß nicht, ob das vielleicht einfach bloß eine art symbolfoto ist. kann ja sein. aber selbst dann ist es ja blöd. jedenfalls ist folgendes foto auf seite 28:


sehr symbolisch das ganze, nicht wahr? wer counter-strike spielt - so wie ich - wird den kopf schütteln. natürlich muss auf dem foto eine geisel umgebracht werden. wahrscheinlich, um zu zeigen, was für böse sachen man in dem spiel machen kann. und dann das ganze blut. lächerlich! solche splatter-effekte gibt es in counter-strike eigentlich nicht! außer man macht sich ran einen blut-patch oder sowas zu installieren. dann ist es noch dazu - glaube ich - die alte version von dem spiel. woher wissen die eigentlich welche version steinhäuser gespielt hat? müssten die das nicht eigentlich dazu schreiben? denn counter-strike ist nicht gleich counter-strike. da gibt es die beta 5.2, version 1.3, 1.5, 1.6 und counter-strike: source. und das sind nur die, die am beliebtesten sind. dann noch: wieso zum henker nimmt der die pumpgun? wahrscheinlich weil das eine ganz besonders böse waffe ist, denn benutzt wird sie SEHR selten.

fazit von mir: das bild hat jemand gemacht, der das spiel so böse wie nur irgend möglich darstellen wollte. sonst ist das ganze kaum erklärbar. und der spiegel hat es höchstwahrscheinlich als symbolfoto für counter-strike irgendwo gefunden und hingepinnt. so a la "wir brauchen noch irgendein foto von dem spiel da". naja die normalen szenen in counter-strike wären für außenstehende ja eh ziemlich langweilig und so wenig böse.

tags: spiegel, counter-strike

Dürfen Veganer/innen eigentlich schlucken?

darüber muss nachgedacht werden!

quelle: blog.zeit.de

via: wirres

tags: fun

yes! gut so!

sie werden verklagt, mittels einer sammelklage. naja, nur indirekt zwar, aber immerhin. der hersteller ubisoft, der starforce verwendet, ist der angeklagte. er soll gefälligst auf die verpackung raufschreiben, was starforce mit dem pc macht, wenn das spiel installiert wird. und das is ja bekanntlich nix gutes...

übrigens sind anwaltskanzleien beteiligt, die auch schon bei der sammelklage gegen sony bmg wegen der musik-cd-kopiersperre "xcp" dabei waren. :)

wer keine ahnung hat, worum es geht: starforce ist eine kopiersperre, die vor allem bei vielen computerspielen zum einsatz kommt. sie installiert treiber ohne nachzufragen und ohne, dass es der benutzer merken kann. wird das spiel deinstalliert, bleiben die treiber auf dem pc (jedenfalls bei älteren versionen von starforce). sie sind versteckt und reißen die kontrolle aller optischen laufwerke (cd-, dvd-laufwerke, usw.) auf aggresive weise an sich. es gibt berichte darüber, dass starforce den rechner zum absturz bringt, ihn langsamer macht, usw. das liegt daran, dass er sehr tief ins system geht und sogar hintertüren für hacker etc. öffnen kann. ja, wundervoll sowas, oder?!

übrigens gibt es eine ähnliche kopiersperre namens "mediamax" von starcom. und sind beide sperren auf dem pc, so kämpfen beide um die herrschaft über die laufwerke. :D

man kann nachprüfen, ob starforce auf dem pc sitzt! einfach rechtsklick auf "arbeitsplatz", im reiter "hardware" dann auf "ansicht"->"ausgeblendete geräte anzeigen". dann simplerweise alles mal öffnen und nachschauen, ob da irgendwo "starforce bla bla bla" steht. wenn ja: alarm! schnell runter damit!

außerdem sind das bei starforce nette leute. sie sind nämlich der meinung, dass ihre kopiersperre nie niemanden schaden würde. und sie denken, dass man nur mit ihrem kopierschutz spiele verkaufen sollte. das zeigt der fall "stardock" (nicht zu verwechseln mit "starforce"!). stardock bringt das spiel "galactic civilizations" raus - läuft gut. dann bringt stardockt das spiel "galactic civilizations 2" raus - läuft sehr gut. und das alles ohne kopierschutz! deren logik ist ganz einfach. wer das spiel illegal bekommt, hat es halt - illegal. wer das spiel kauft, hat es legal und bekommt kostenlos die ganze zeit updates. schlecht sowas für starforce und co, wa? und was machen die? in einem thread in stardocks ureigenem forum posten sie einen bittorrent-link zu einer illegalen kopie von galactiv civilizations 2. das ist illegal. das ist ethisch einfach unfassbar falsch. sowas gehört boykottiert. hier ist eine liste mit medien, die mit starforce gesperrt sind.

mir bleibt nur noch zu sagen: stardock, macht weiter so! starforce, fahr zur hö**e!

tags: starforce, stardock

eine sehr schöne kolumne namens "tach auch" findet sich jeden tag in meiner tageszeitung "weser kurier". als große ausnahme, werd ich hier mal den text von gestern veröffentlichen, weil er sehr nett ist, wie ich finde.

Morgens im Bäckerladen. Der Kopf träumt noch der Nacht nach, aber der Körper hat es schon bis an den Bäckertresen gebracht, um Brötchen fürs Frühstück zu besorgen. Eigentlich keine große Tat.
Und schon möchte die Bäckereifachverkäuferin vom Kunden wissen, wie ihm denn zu helfen sei. "Sieben Brötchen", nuschelt der. Die freundliche Verkäuferin runzelt die Stirn. "Nehmen Sie doch zehn, das ist vier Cent billiger. Unser Sonderangebot." Zehn braucht er aber nicht. Dann werden drei nur trocken, und in Zeiten der Vogelgrippe ist auch nicht ans Füttern von Enten oder Tauben zu denken.
Noch so früh, und trotzdem muss schon eine Entscheidung her.
"Wie wäre es, ich bezahle zehn Brötchen, lasse Ihnen aber drei hier?" Die Verkäuferin zuckt zustimmend die Achseln, und der nebenstehende Kunde murmelt: "Das nenne ich mal eine bizarre Logik. Nimm sieben und zahl für zehn."INGO HARTEL, Weser-Kurier Seite: 9 Datum: 07.04.2006

der weser kurier ist auch ansonsten echt zu empfehlen. vor allem im vergleich mit der kreiszeitung, die in dieser umgebung von den meisten gelsen wird.

denn die sind trendig. und ich kann damit keine bösen mms verschicken. und auch keine bösen sex- oder gewaltfilme angucken.

im ernst: so etwas beknacktes! schreier, saarlands bildungsminister, will sogenannte "softhandys" einführen. ich kommentier da mal ein bisschen:

Es muss doch Möglichkeiten für Eltern geben, sich zu vergewissern, dass ihre Kinder solche Gewalt- und Sexszenen nicht besitzen

ja, richtig! das handy einfach mal angucken bzw. mit dem kind reden!

Eltern sollten über eine Art Gütesiegel erkennen können, dass ein Handy mit einer Software gegen Gewalt- und Sexszenen ausgestattet sei.

WTF?! eine software gegen gewalt- und sexszenen?! so etwas gibt es nicht, herr schreier!

Die Unternehmen müssten ein Ethos entwickeln. Die Eltern und Großeltern könnten das vielfach gar nicht einschätzen.

"unternehmen" und "ethos" in einem satz?! wenn die eltern und großeltern nicht einschätzen können, was da aufm handy von ihrem sohn/enkel ist, sollten sie mit ihm reden und sich mit dem handy auseinandersetzen!


immer dasselbe: verbieten, unterdrücken, ignorieren...

tags: softhandy, schreier

ja, richtig gehört! hier die webiste und hier der trailer und screenshots wie der hier links.

außerdem wird auch die geschichte nochmal komplett dargelegt (also die, die bereits bekannt ist + ein bisschen mehr. sie ist auf englisch. für die ganz faulen aber hier der google-übersetzungs-link.
oh mann. allerdings ist die übersetzung hundsmiserabel! lieber auf englisch lesen!

tags: episode 1, half-life 2 episode 1, hl2 epsisode 1

beide begriffe sind ja derzeit in aller munde. dann ist es auch mal schön, einen brief von jemandem zu lesen, der da auch wirklich wohnt. es ist eine komplett andere sichtweise! nur zu empfehlen.

via: jens scholz

tags: neukoelln, ruetli

... machts in diesem video zwei mal ;) sehr lustige sache.

via: sinn-frei


tags: funny videos

ice age 2 - ab heute im kino! ich werd ihn mir auf jeden fall demnächst mal ansehen. verdammt, ich find den ersten teil so hammer!


tags: ice age 2

ich hab das öfter schon gesagt. die nachrichten auf n-tv und n24 sind für die katz. von den nachrichten auf den viel gesehenen privat-sendern wollen wir gar nicht mal reden... aber dann wird immer so etwas gesagt wie "aber die tagesschau / heute ist gut" bzw. "aber frontal 21 / monitor ist gut" bzw. "aber zdf.reporter / (ard-gegenstück) ist gut". ich sage: vorsicht! nur etwas ohne nachdenken glauben, wenn das vertrauen zu 100% da ist. falls das vertrauen in das zdf bei euch noch vorhanden ist. bitte folgen sie mir!

anlässlich des amoklaufs in einer erfurter schule (man erinnert sich vielleicht), brachte das magazin "frontal 21" einen ganz tollen "bericht". ich habe ihn mir damals angesehen... das teil hatten se damals in der mediathek. interessanter weise ist das dort nicht mehr zu finden. ich hoffe nur, dass es daran liegt, das das teil schon ein klein bisschen älter ist und nicht daran, dass es umstritten war... habs dennoch gefunden :D naja jedenfalls kann man die kritik an dem "bericht" hier lesen. es gab auch einen zweiten "bericht" bei frontal 21 zu dem thema. das teil war genauso scheiße.

so und dann die aktuelle sache mit einer hamburger schule und einer "reportage" in zdf.reporter. das ganze ist schon sehr merkwürdig. in der "reportage" sind nämlich auch sich prügelnde schüler zu sehen. soweit in ordnung. aber beim spiegel online heißt es dazu:

mathematiklehrer volker krane, dessen schüler vom zdf gefilmt wurden, hatte diese laut "abendblatt" nach der zdf-sendung zu rede gestellt. "ich kenne sie seit vielen jahren, die sind nicht so wie in dem film dargestellt", sagte krane. auf die frage, warum sie sich vor der kamera geprügelt hätten, habe er die antwort erhalten: "weil wir dafür geld bekommen haben."

wtf?! aber lest selbst den ganzen artikel.

so. als allerletztes dann noch: vertrauen ist gut. jeder / alles sollte von vorneherein zunächst vertrauen genießen - quasi als vorschuss. merkt man dann aber, dass man anscheinend beschissen wird, sollte man das nachprüfen. und wenn sich dann bewahrheitet, dass man mit dem verdacht richtig gelegen hat, sollte man das vertrauen zu demjenigen / zu der sache entziehen und gut is. falsch ist: gegenüber unbekannten / unbekanntem misstrauisch sein, falsch ist: die ganze zeit überprüfen, ob das vertrauen gerechtfertigt ist. beides führt zu nix gutem.


update: da ist das zdf nochmal mit einem blauen auge davongekommen *patsch*.


tags: zdf, vertrauen

... hört man als letztes argument eines bild-zeitung-lesers ja öfters. aber auch das lässt sich entkräften. guckste einfach öfter mal bei bildblog.de. in sportlicher hinsicht gibts da z.b. diesen und diesen artikel.

ich versteh übrigens auch nicht das argument, dass man die bild lesen sollte um "mitreden" zu können (wegen tratsch, klatsch, etc.). die bild lügt, trügt, bringt sachen in falsche zusammenhänge, übertreibt, führt dreckige kampagnen gegen personen, die nicht mit ihr kooperieren wollen, hält sich nicht an journalistische grundsätze, usw., usw. wie kann man so eine zeitung - EGAL aus welchem grund - überhaupt unterstützen, indem man sie kauft (vor allem, wenn man es eigentlich besser weiß!)?!


tags: bild, bildblog

wer holznagel ist: ka. wer die firma ist: ka. das wichtige daran ist aber, dass sich mal wieder eine firma erlaubt, meinungsäußerungen verbieten zu wollen - auch die per e-mail!

es ist so traurig... (es schwebt ein name in der luft: euroweb flüstert der wind...)


übrigens gibt es im fall euroweb immernoch nichts neues.


update: muahaha! es handelt sich tatsächlich um die firma euroweb. und die entwicklungen, die sich in diesem fall auftuen, sind echt gut mit dem ausruf "YES!" beschrieben. :)
des weiteren muss ich kurz zur erklärung anführen: oben bei "übrigens" handelt es sich um den brief, den jens von euroweb erhalten hat und noch einen weiteren fall. oh mann, wenn ich ehrlich bin, verlier ich langsam den durchblick. aber ich habe im moment keine besondere lust, dem nachzugehen, sry!


tags: holznagel, euroweb

ich hab mir gestern v im kino angeschaut und ihn als sehr gut empfunden. ich kann ihn wirklich nur empfehlen! ich habe zwar nicht alles verstanden, aber gerade das finde ich gut :) es ist nunmal nicht die normale science-fiction-action-kost (auch wenn die vorhandene action nicht zu verachten war). ganz im gegenteil: es hat alles sinn. viele tiefgründige themen werden angeschnitten - einfach toll. man merkt, dass die matrix-schöpfer mit am werk waren.

in v for vendetta geht es um ein zukünftiges england in der form eines überwachungsstaates. v macht es sich zur aufgabe, die verhältnisse zu ändern.

mehr will ich nicht sagen... anschauen!


p.s.: warum heißt es im deutschen "v wie vendetta"?!


tags: v wie vendetta, v for vendetta

...von heise.de.


tags: 1. april

rettet die simpsons und serviert die olle lotta ab! helft mit!

sry, das sich das so reißerisch anhört, aber ich *räusper* vergöttere die simpsons / fururama und kann mit lotta ungefähr so viel anfangen wie ein in der sahara verirrter mit einem sandkasten.


tags: simpsons, lotta in love

nicht möglich? na klar! aber da die unterhaltungsindustrie verschlafen hat, entwicklungen in diese richtung zu avancieren, muss es halt die harvard-uni machen. nette sache. mal sehn, ob das klappt.

liebe unterhaltungsindustrie, DAS ist die richtige vorgehensweise um sich mit dem "internet-filesahring-problem" auseinanderzusetzen: alternativen suchen. beschränken, drohen, und so weiter; das ist einfach falsch!


tags: unterhaltungsindustrie, filesharing